Perussanomat
julkaisi suomeksi isä Benedictus XVI:n kirjan Syntyi Neitsyt Mariasta. Kirjan alussa Benedictus pohtii Pilatuksen
Jeesukselle esittämää kysymystä: ”mistä sinä olet lähtöisin?” (Joh. 19:9.)
Kysymys Jeesuksen alkuperästä liittyy erottamattomasti kysymykseen siitä, kuka
hän on. Johanneksen evankeliumissa juutalaiset
epäilevät Jeesusta, koska eivät tarkkaan tiedä vastausta tuohon kysymykseen.
Hänen nimensä, ”Jeesus nasaretilainen”, kun viittaa siihen, että hän olisi lähtöisin Nasaretin kylästä. Juutalaiset pohtivat: ”Eikö tämä ole Jeesus, Joosefin poika? Me tiedämme hänen isänsä ja äitinsä. Kuinka hän voi sanoa tulleensa alas taivaasta?” (Joh. 6:42; Mark. 6:3.) Natanael, tuleva opetuslapsi, yllättyy kuulleessaan Jeesuksen olevan Nasaretista. ”Voiko Nasaretista tulla mitään hyvää?” (Joh. 1:45.)
Hänen nimensä, ”Jeesus nasaretilainen”, kun viittaa siihen, että hän olisi lähtöisin Nasaretin kylästä. Juutalaiset pohtivat: ”Eikö tämä ole Jeesus, Joosefin poika? Me tiedämme hänen isänsä ja äitinsä. Kuinka hän voi sanoa tulleensa alas taivaasta?” (Joh. 6:42; Mark. 6:3.) Natanael, tuleva opetuslapsi, yllättyy kuulleessaan Jeesuksen olevan Nasaretista. ”Voiko Nasaretista tulla mitään hyvää?” (Joh. 1:45.)
Kun Juutalaiset luvussa Joh. 7 todella pohtivat, onko Jeesus Messias, niin hänen juurensa, taustansa, nousevat taas esille – mistä hän on kotoisin? Jotkut juutalaiset päättelevät. ”Ei kai Messias Galileasta tule! Kirjoituksissahan sanotaan, että Messias on Daavidin jälkeläinen ja tulee Betlehemistä, Daavidin kotikaupungista.” (Joh. 7:41–42.)
Ainoastaan evankelistat Matteus ja Luukas laittoivat
evankeliumin alkuun kertomuksen Jeesuksen synnystä. Nämä evankelistat kertovat
kuitenkin Jeesuksen syntymästä keskenään hyvin eri tavoin. Ainoastaan Matteus kirjoittaa Herodes
Suuresta, enkelin ilmestymisestä Joosefille, Idän tietäjistä, Betlehemin
lastensurmasta ja pyhän perheen paosta Egyptiin (Matt. 1–2). Kuitenkin molemmat
evankelistat todistavat yhtäpitävästi siitä, että Jeesus kuului Daavidin
sukuun, hän syntyi Betlehemissä, ja että hänen syntymäänsä liittyi
ainutlaatuinen ihme, hän syntyi neitsyestä.
Varhaiset kristityt epäilemättä toistivat
kertomusta Jeesuksen synnystä – suunnilleen niin kuin Matteus ja Luukas siitä
kirjoittavat – siksi, että he halusivat osoittaa, mistä Jeesus todella oli
lähtöisin. Juutalaisille ja juutalaiskristityille oli tärkeää voida osoittaa Jeesuksen
syntyneen Betlehemissä, sillä profeetan mukaanhan Betlehemin tuli olla Messiaan
syntymäkylä. Matteus kertoo Herodes Suuren
kysyneen Jerusalemin ylipapeilta, missä Messiaan oli määrä syntyä – heidän
vastauksensa oli ilmiselvä: ”Juudean Betlehemissä, sillä näin on ilmoitettu
profeetan kirjassa: – Sinä, Juudan Betlehem, et ole suinkaan vähäisin heimosi
valtiaista, sillä sinusta lähtee hallitsija, joka on kaitseva kansaani
Israelia.” (Matt. 2:5; Miik. 5.) Syntymä Betlehemissä toi Jeesukselle ”messiaanista
uskottavuutta”.
Mutta sitten vielä, syntyi neitsyt Mariasta.
Tästä ihmeestä on iät ja ajat väännetty peistä. Pakanat ajattelivat, että joku
jumalista oli yhtynyt Mariaan ja näin Jeesus sai alkunsa. 150-luvulla
kirjoittanut kristitty uskonpuolustaja Justinos Marttyyri kirjoittaa juuri
tästä asiasta näin:
Kuulkaa edelleen, miten hänen neitseestäsyntymisensä ennustettiin selvin sanoin Jesajan kautta. Näin on sanottu: ’Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tätä kutsutaan nimellä ’Jumala meidän kanssamme”… Jotta kuitenkaan ne, jotka eivät käsitä profetiaa, eivät syyttäisi meitä samasta asiasta, josta me olemme syyttäneet runoilijoita, kun he sanovat Zeun lähestyneen naisia sukupuolisen nautinnon vuoksi, yritämme selittää teille profetian sanat. Lause ’katso, neitsyt tulee raskaaksi’ ilmaisee neitsyen tulleen raskaaksi ilman yhdyntää. Sen sijaan Jumalan voima laskeutui neitsyen ylle ja varjosti hänet ja sai hänet siten tulemaan raskaaksi, vaikka hän oli edelleen neitsyt. (1. Apologia 33:1, 3–4.)
Myös
juutalaisten oli vaikea ymmärtää sitä, että Messias syntyisi neitsyestä. Joidenkin
juutalaisten ilkeiden juorujen mukaan roomalainen Panthera-niminen upseeri
raiskasi Marian ja tämän seurauksena Jeesus sai alkunsa. Jeesuksen syntymä
neitsyestä aiheutti paljon väärinkäsityksiä, sitä oli helppo pilkata ja
epäillä, mutta silti, kristityt halusivat pitää siitä kiinni. Matteus ja Luukas
kertovat Jeesuksen syntyneen neitsyt Mariasta, ja he painottavat, että tähän ei
liittynyt mitään seksuaalista. Näin enkeli Gabriel selittää neitsyt Marialle: ”Pyhä
Henki tulee sinun yllesi, Korkeimman voima peittää sinut varjollaan.” (Luuk.
1:35.)
Jeesuksen sikiäminen Pyhästä Hengestä ja
syntymä puhtaasta neitsyestä voidaan ennen kaikkea nähdä osoituksena siitä,
että pelastus on täysin lähtöisin Jumalasta. Benedictus kirjoittaa –
Introduction to Christianity – erittäin hienosti:
Maailman pelastus ei tule ihmiseltä eikä hänen omasta voimastaan. Ihmisen täytyy hyväksyä, että se lahjoitetaan hänelle, ja hän voi vastaanottaa sen ainoastaan puhtaana lahjana. Neitsyt syntymä ei ole oppitunti asketismista, eikä se suoranaisesti liity oppiin Jeesuksen jumalallisesta poikuudesta, vaan se on alusta loppuun asti armon teologiaa. Se on julistusta siitä, kuinka pelastus tulee meille. Yksinkertaisesti hyväksyen, sen rakkauden vapaaehtoisena lahjana, joka lunastaa maailman. Tämä ajatus pelastuksesta, joka tulee yksin Jumalan voimasta, on muotoiltu loistavasti Jesajan kirjan jakeissa: ”Riemuitse, hedelmätön, sinä joka et koskaan synnyttänyt! Huuda riemusta, iloitse, sinä joka et ole synnytyskipuja kokenut! Nyt sinulla, hylätyllä, on enemmän lapsia kuin konsanaan aviovaimolla, sanoo Herra.” (Jes. 54:1.) [Ratzinger, Introduction to Christianity, 277–278.]
Jo Raamatun alkuluvuista lähtien kerrotaan,
että lupausten poikien, tulevien pelastajien synnyttäminen ei ollut vaivatonta.
Esikuvallisesti neitsyt syntymälle lupausten ja pelastuksen pojat syntyivät usein
lapsettomille ja hedelmättömille naisille. Jumala lupasi Aabrahamille ja hedelmättömälle
Saaralle pojan. Vuodet vierivät niin, että meillä on lapseton, 90-vuotias pariskunta.
Jumalan lupaus pojasta näyttää raukeavan tyhjiin inhimillisen mahdottomuuden
edessä. Mutta vanhurskas Aabraham uskoi Jumalaan. Kun kaikki inhimilliset
mahdolliset olivat loppuneet, 90-vuotias Saara tuli raskaaksi ja synnytti
pojan, Iisakin. Sama kuvio näkyy myös siinä, että Johannes Kastaja oli
rukouksen ja lupausten lapsi. Hänen vanhempansa olivat jo liian vanhoja ja
vielä lapsettomia, kunnes.. Jumala antoi pojan syntyä. Samoin suuri
tuomari-soturi Simson ja profeetta Samuel syntyvät hedelmättömille naisille.
Syntymä oli Jumalan ihme.
Mitkään huippuvanhemmat huippugeeneillään, tai
mitkään erityisen hurskaat ihmiset, eivät voi saada aikaan tai jalostaa
maailmalle pelastajaa. Pelastaja on puhtaasti Jumalan lahja. Jumala tulee
syntiinlangenneen ihmiskunnan apuun. Jesajan pelastusprofetioissa iloitaan,
sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankakikkinen Isä, Rauhan ruhtinas. Suuri on hänen valtansa, ja rauha on loputon Daavidin valtaistuimella ja hänen valtakunnassaan. (Jes. 9:5–6.)
Siunattua joulua!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kiitos välittömästä palautteesta.